注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

zwb0811 的博客

条条道路都可能通罗马,这里是一条未必最好但肯定能到的(段永平)。

 
 
 

日志

 
 

高毅资产投研内训2 | 冯柳:如何做好投研选择题  

2017-01-31 10:52:08|  分类: 冯柳 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

附:讨论片段。

A:“我认为市场都是对的,关键是我们什么时候去选择相信什么。所以,我不进行研究,一般做选择。”————请问这句话究竟是什么意思?如何指导投资操作?[抠鼻]
B:

宁静的冬日M

也许这样看比较好理解:
一个人去炒股(或者炒房炒金炒汇吧,大致都差不多),首先想到的就是要买一个将来会涨的股票(或者股票组合)吧?买哪一个呢?当然就要靠“研究”来决定,于是有的找交易数据,有的找财务数据,有的找行业数据,有的找宏观数据。。。
然后去买,然后对了,得瑟一下,错了,赶紧总结,下次再来。然后下一次,对的经验可能变成了错的,错的又变成了对的,然后再总结。。。
这样重复博弈几次,也可能一二十年就过了,聪明一点的这时会恍然:研究,总结啥的,都尼玛是瞎扯蛋——“这个世界没有真相,我们认为的真相往往是一种偏见或者说是一种阶段性的逻辑。这个世界太复杂,我们没有办法去认知”
于是就坚信:只有市场自己,才永远是对的。
到这里,笨一点的可能就会想:既然只有市场自己才对,这不是坑吗?我为啥还要让自己继续被坑?
但更多的人都比较聪明,会发明出各种理论证明自己不会再被坑了——以便让自己能找到继续被坑下去的理由(要不那么多年的光阴。。。),比如“我不进行研究,一般做选择”之类[笑]

茅台03

回复@宁静的冬日M: 您说的挺好,不过这只是困而知之,得自己亲身经历体验且付出代价后才能明白;还可以有学而知之,就是从别人的经历中领悟;更可以有思而知之,不需要有发生便能有认识。另外有些话是有语境和潜在条件的,每个人的出发点和侧重不同,对那些能力非常强的人而言,完全可以以上帝视角来看待市场,这也许适合您但显然不适合我,大家都应寻找相适应的价值观,哪怕它们完全相反。


回复@炁宗: 我觉得不是说复杂了,恰恰是太简单没有展开而影响了理解。//@炁宗:回复@投机者查理:好多人喷茅台03讲的不清不楚,巴菲特讲的倒是挺简单,我看误解的更多。茅台03说的很复杂,但是其实很多问题直达核心。其实这个市场正确不正确的论点,他之前的文章是有的,可以回过去看看。至于你赞同不赞同那是另外一回事。但是,最起码我认为他有一点是一定正确的,就是集群的智慧大于个人的智慧。这也许就是他为什么认为市场是正确的原因。而且市场是正确的,其实只是维度的问题。简单的说,一个公司有好有坏,这个时候市场主体的看法是看到坏的,偏于悲观,优点似乎视而不见。那请问,这个时候市场是错的还是对的?其实显然并没有错,这是他呈现出来的是哪一个角度而已。又比如说一个公司非常的好,突然老板死了,股价3个跌停,那请问当下的这种反应是思维判断对还是错?市场错没错?想想这些具体的例子,我认为可以理解茅台03的观点,而且会发现,茅台03说的虽然似乎非常复杂,但是实战性很强,都是从理论和实战结合出来的思想。

  评论这张
 
阅读(48)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017