A:嗯,其实可以总结为一句话:由于目前产能过剩,会导致银行坏账率提高,这是个因果关系。产能过剩是原因,坏账率提高是结果
X:不是。这里指的产能过剩,不是指其他行业的产能过剩导致银行业坏账。而是银行本身的产能过剩。
A:银行本身的产能过剩目前来看还言之尚早,我估计还需要个十年二十年时间。目前的情况是由于经济低迷或者说困难,银行家们为了自身安全的惜贷而已。
M:老葳说的不是一个问题嚒?产能过剩是因,坏账暴露是果~
A回复M:不是,他说明了,他说的确实不是这个意思。是说银行本身的产能过剩。从这个角度来说,银行自身的产能过剩与坏账率提高之间没有因果关系,这里的因果关系是利率下降,导致银行经营业绩下降。
X回复A:不太一样吧。长期而言,实体经济对银行贷款的需求增速会不如从前吧。以投资拉动为主的经济中,依赖更多的资金供给。而投资的比重降低时,对资金供给的需求也将逐渐降低一些吧。
A回复x:是的,你说的有道理,以投资拉动为主的经济中,依赖更多的资金供给。
所以,看银行本身是否产能过剩的临界点在与投资增长与GDP增长之间的差异,一旦投资增长低于GDP增长,那么银行的产能过剩不可避免,在利率市场化的环境下,银行的利差或者说经营业绩将出现下降。
Z:老先生目前银行总资产187万亿,名义GDP63万亿。资产是GDP的3倍。这种规模不是过剩的问题而是70%的概率爆发银行危机~!
A回复Z:这两个数据,一个是存量概念,一个是产出概念,这是不同的两个概念。其实啊,我最佩服的是那些不入流的经济学家拿这个唱空我国经济。
按他们的逻辑,贵州茅台大大不如那些饮料企业,茅台的倒闭没什么悬念。
H:银行的产能过剩和其它行业的应不同,相对容易解决,直接加大分红比例就能有所缓解,或许没有想象的那么悲观吧
A回复H:
不得不说,他提出了个好问题,银行业产能过剩问题。,这个也确实需要重视的问题。从根本上来说,一旦银行业出现过剩,那么确实只有通过坏账来解决。或更确切的说,淘汰银行业产能过剩的唯一途径就是发生金融危机,以坏帐方式消灭或者说减少银行产能。
评论