段总一段话,“况且”一个弯转的,那个笨,让我急的两天没理解说的什么。
关于平台交流这样的形式,学习的效率很高,没办法测量学习效率到底有多高,只知道不“况且”最好。
段先生。这几年一直在看书和学习价值投资的理论和技巧。其实一路看了很多国内的基金经理的言论。感觉他们已经多少偏向于或完全是价值投资者。但是他们很多理念是他们自己的理解而不是真正的真理。对价值投资有太多的误解。我看了您的博客感觉您是国人中少有的领悟价值投资比较深刻的人。也感觉您是最没有架子和无私的。这点上很像彼得林奇。不过您的博文虽然很多都经典(包括一些评论),但是希望您请人把这些精华做个系统化的整理。最好是把一些理念,技巧还有投资者的问答等变成一本书。像彼得林奇就是找一个文笔好的人和自己合著给普通投资者的书。(比如《战胜华尔街》)这样方便阅读也流芳千里。
呵呵,我觉得现在的形式更真实。别的办法都已经有人做了,不需要我再费神。况且,好书已经大把了,多一本不多,少一本不少。
想起一小朋友用“况且”造的句:火车开过来了,“。。。。。。”。
火车开过来了“况且况且况且况且况且”
段总的想法与众不同,难道这是您成功的原因之一?
评论